تقدّم مقترح رسمي على منتدى Polygon لتنفيذ هارد فورك يستهدف نحو 70.49 مليون عملة POL محتجزة في خمسة عناوين يسيطر عليها مخترقون، لنقلها إلى محافظ استرداد تابعة لمنصة Binance ومنصة التنبؤات Polymarket، بعد حادثتين أمنيتين منفصلتين في نهاية أكتوبر 2026. في هذا المقال نلخّص الوقائع، ونشرح آلية المقترح، ونوضح ما هو مؤكد وما لم يُحسم بعد.
الخلاصة السريعة
| البند | التفاصيل |
|---|---|
| الكمية المستهدفة | نحو 70.49 مليون POL |
| القيمة التقريبية | حوالي 6.5 مليون دولار بسعر 29 أكتوبر المعتمد في المقترح (تتراوح التقارير بين 6.5 و7 ملايين) |
| المرتبطة بـ Polymarket | نحو 23.86 مليون POL في أربعة عناوين |
| المرتبطة بـ Binance | نحو 46.63 مليون POL في عنوان واحد |
| الإجراء المقترح | هارد فورك لمرة واحدة يصفّر أرصدة العناوين الخمسة ويضيف المبالغ نفسها إلى محافظ استرداد |
| أثره على المعروض | لا تغيير في إجمالي معروض POL |
| الحالة | مقترح لم يُعتمد بعد، ويحتاج موافقة الحوكمة واختباراً على شبكة Amoy |
ما الذي حدث بالضبط؟
وقعت حادثتان منفصلتان: اختراق طال Polymarket في 29 أكتوبر، واختراق طال Binance في اليوم نفسه وامتد حتى 30 أكتوبر بحسب بعض التقارير. وفق ما نقله موقع Daily Hodl، استقرت في أربعة عناوين مرتبطة بهجوم Polymarket نحو 23.86 مليون POL، بينما استقرت في عنوان واحد مرتبط بهجوم Binance نحو 46.63 مليون POL.
أما تقرير Polymarket النهائي عن الحادثة فيشير، بحسب FXStreet، إلى أن نحو 28 مليون POL كانت على شبكة Polygon PoS، جُمّد منها قرابة 24 مليوناً لاحقاً بناءً على طلب.
وللسياق: ذكر Daily Hodl في خبر سابق أن Binance قالت إنها عوّضت معظم المبالغ المسروقة من محافظها الساخنة، والتي قدّرها الخبر بنحو 6.3 مليار دولار. وهذا يعني أن مقترح Polygon لا يتعلق بتعويض المستخدمين بقدر ما يتعلق بتعويض المنصتين عمّا دفعتاه.
لماذا لا يكفي تجميد العناوين؟
أضاف منتجو الكتل في Polygon العناوين الخمسة إلى قائمة حظر، فلا تستطيع الأموال التحرك. لكن أصحاب المقترح يقولون إن هذا إجراء مؤقت: الأموال مجمدة، ولا توجد آلية في الإعداد الحالي تتيح إعادتها لأصحابها. ولا يمكن نقل رصيد من عنوان إلى آخر دون المفتاح الخاص إلا بتغيير قواعد الإجماع في الشبكة، ولهذا يصبح الهارد فورك المسار التقني الوحيد، وفق ما نقلته FXStreet.
ويضيف المقترح أن المهاجم لم يتوقف عن المحاولة: جرّب معاملات برسوم مرتفعة، وعرض مبالغ مالية على مدققين (Validators) مقابل المساعدة في فك الحظر. وهذا ما يجعل الحظر وحده غير كافٍ على المدى الطويل، لأن أي مدقق متساهل قد يشكّل ثغرة.
كيف سيعمل الهارد فورك المقترح؟
- تصفير الأرصدة: ضبط أرصدة POL في العناوين الخمسة على صفر.
- الإيداع في محافظ الاسترداد: إضافة المبالغ نفسها إلى عناوين تتحكم بها المنصتان. ذكر موقع CryptoTimes أن عنوان Polymarket يبدأ بـ 0x3dcE وعنوان Binance يبدأ بـ 0xd9fd.
- إبقاء المعروض ثابتاً: لا تُصدر عملات جديدة ولا تُحرق عملات، وبالتالي لا يحدث تخفيف لحصص بقية الحاملين.
ولن يبدأ التنفيذ قبل استيفاء ثلاثة شروط: موافقة عبر حوكمة Polygon، وتجربة ناجحة على شبكة الاختبار Amoy، وإثبات أن Binance وPolymarket تسيطران فعلاً على محافظ الاسترداد. وإن أُقرّ المقترح فالمتوقع أن يستغرق الطرح نحو أسبوعين.
ويقتصر المقترح على عملة POL الأصلية، ولا يمس مبالغ USDT التي جمّدتها Binance سابقاً، بحسب CryptoRank.
البدائل التي رُفضت
بحسب ما أوردته FXStreet نقلاً عن نص المقترح، درس أصحابه بدائل قبل الوصول إلى الهارد فورك: ترك الأموال مجمدة إلى الأبد، أو انتظار تعاون المهاجم، أو بناء آلية استرداد دائمة على مستوى البروتوكول. ورُفض الخيار الأخير لأنه يمنح الشبكة سلطة أوسع على أموال المستخدمين، كما أوضح CryptoTimes. ويشدد المقترح على أن هذه خطوة استثنائية ليست أداة عامة للتجميد والاسترداد، ولا ينبغي تكرارها كثيراً.
الجدل: أين يقف حدّ التدخل؟
هذا القسم قراءة تحليلية وليس معلومات منقولة عن المقترح. تعديل رصيد دون مفتاح خاص يلامس مبدأً أساسياً في البلوكشين، وهو أن المعاملات لا يمكن التراجع عنها. المؤيدون يرون أن الحالة محدودة جداً: خمسة عناوين معروفة وموثقة، ومبالغ مجمدة أصلاً، ولن يتغير معروض العملة. أما المتحفظون فيتخوفون عادة من السابقة: إذا أُعيدت أموال منصتين كبيرتين اليوم، فما المعيار الذي يحدد من يستحق هذه المعاملة غداً؟ وقد أشار CryptoTimes إلى أن المقترح يطرح سؤالاً أوسع حول الحد الذي يجوز أن تصل إليه شبكة بلوكشين في استرداد الأصول المسروقة.
وتجدر الإشارة إلى أن إتمام أي هارد فورك يتطلب أن يحدّث نحو 67% من المدققين برمجياتهم، بحسب ما نقلته Decrypt عن هارد فورك سابق لـ Polygon، ما يجعل التحديث عملياً بمثابة تصويت بالموافقة.
ماذا بعد؟
كان من المقرر عرض المقترح في اجتماع حوكمة بروتوكول Polygon يوم 5 نوفمبر الساعة 14:30 بتوقيت غرينتش. ولم أعثر وقت كتابة هذا المقال على نتيجة معلنة لذلك الاجتماع، لذلك يبقى المقترح قيد النقاش. تابع المنتدى الرسمي لـ Polygon وحسابات Binance وPolymarket لمعرفة القرار.
تنويه: هذا المقال إخباري وتحليلي ولا يُعدّ نصيحة استثمارية.
الأسئلة الشائعة
ما هو الهارد فورك المقترح على Polygon؟
تحديث لقواعد الشبكة يُنفَّذ مرة واحدة، يصفّر أرصدة POL في خمسة عناوين اخترقها مهاجمون ويضيف المبالغ نفسها إلى محافظ استرداد تابعة لـ Binance وPolymarket.
كم قيمة الأموال المستهدفة؟
نحو 70.49 مليون POL. قدّرها Daily Hodl بحوالي 6.5 مليون دولار، وأوردت مصادر أخرى 6.8 إلى 7 ملايين دولار، والفرق في التقدير مرتبط على الأرجح بسعر POL المعتمد في كل مصدر.
هل يؤثر المقترح على معروض POL أو على حاملي العملة؟
بحسب التقارير، لا يتغير إجمالي المعروض، فلا تُصدر عملات جديدة ولا تُحرق. والمقترح يستهدف خمسة عناوين محددة فقط.
هل تم اعتماد الهارد فورك؟
لا. المقترح بحاجة إلى موافقة الحوكمة واختبار ناجح على شبكة Amoy وإثبات سيطرة المنصتين على محافظ الاسترداد. ولم أجد نتيجة معلنة لاجتماع الحوكمة المقرر في 5 نوفمبر.
متى قد يبدأ التنفيذ؟
إن أُقرّ المقترح فالمتوقع أن يستغرق الطرح نحو أسبوعين بعد الموافقة.
المصادر
- The Daily Hodl: Binance and Polymarket Propose Polygon Hard Fork
- منتدى Polygon: نص المقترح (PIP)
- FXStreet: Polygon Labs considers a hard fork
- Crypto.news: Polygon considers hard fork to return $6.5M
- CryptoTimes: Polygon Proposes 70.49M POL Recovery
- CryptoRank: Polygon Eyes Hard Fork
- Bloomingbit: Binance, Polymarket Propose Polygon Hard Fork
- The Daily Hodl: Binance says it has replaced 90% of stolen funds
- Decrypt: Polygon hard fork and validator votes
تعليقات
إرسال تعليق